互联网不应该成为法庭

最近互联网上似乎掀起了一股“小作文举报”的风。

我个人不完全赞同这种做法。个人的合法权益受到侵犯，还是应该回归到纯粹的司法程序中，通过煽动舆论来造势的方式不可取。

这是对公检法系统的不信任，不尊重，甚至是冲击。每每此类爆料后，众多网友已经从只言片语、一面之词中认同了爆料者的弱势地位，引发第一波对公检法的质疑和逼问。相关部门必须在短时间内核查并为此做出详细具体的情况说明，才能消解部分质疑。

这对被诬陷的被举报者来说更是不可承受的。常规的司法流程中，如果被举报者确有不妥，自会受到法律的制裁，但如果被判定是清白的，一般也不会有什么大的损失。但在这种爆料下，从被举报的那一刻起，他就生活在了无数人的责骂之下，即使最后证明是清白的，也会顶着来自一些人的巨大的持续的舆论压力（特指那些没脑子的）。

这种通过网络爆料的方式还存在一个很大的弊端，举报者给出的文字往往，也几乎必然只包含对自己有利的部分，试图让舆论帮助自己的同时又不把全部的实情告知舆论，导致大众每次都是在双方的持续拉锯战和官方的回应之中获取信息来拼凑故事，也因此伴随着一次又一次的反转再反转。这种信息差导致的反转，会一次次消磨大众对此类事件的耐心，部分虚假的举报者在得到热度的同时伴随着大众对其他真正有需求的受害群体的不再信任。这对整个互联网舆论环境的良性发展不利。

自从本意是想要火，却被其他人利用的都某意外地、成功地将skr~送进去之后，越来越多的举报者冒了出来。对于这种行为的相关管理措施也是时候加强了。互联网不应该成为法庭，大规模舆论下的举报也应当在情况失实的时候付出相应的代价。

在这种事件面前，我的选择是当“理中客”。既不要像某些恶心的群体一样“永远站在你这边，你是受害者你不需要完美，加油哦”，也不要“过度反思”导致盲目认为所有写小作文的人一定是为了热度。

让子弹飞一会儿吧，我相信人民的公检法经得住考验。应该被同情的是遭受苦难的人，而不是他们口中的自己，应该被憎恶的是制造苦难的人，而不是他们口中的对方。